PAPEL PRENSA Clarín y La Nación contra el precio único del papel de diario

Los socios privados de Papel Prensa buscan retomar sus privilegios en 2011

Ofensiva de Clarín y La Nación contra el precio único del papel de diario

Publicado el 6 de Enero de 2011

Por Equipo de Política de Tiempo Argentino

Los accionistas comunicaron a la Bolsa que volverán a la política que los favoreció entre 2003 y 2010 si prospera el pedido de inconstitucionalidad de la resolución oficial que igualó el valor de venta. Reclamarán una compensación.

Los accionistas privados de Papel Prensa volvieron a la carga: están decididos a pagar un precio menor por el papel durante 2011. Luego de suspender arbitrariamente a los directores que representan al Estado, en las últimas horas el apoderado y asesor legal de la empresa, Enrique Pigretti, le comunicó a la Bolsa de Comercio que el directorio decidió volver a la política de precios que rigió entre 2003 y 2010, hasta que el gobierno dictó una resolución que fijó una “política igualitaria de precios”.

El mensaje de la compañía, toda una advertencia, admite que esta política comercial pasará a tener vigencia si prospera el pedido de inconstitucionalidad que hicieron los funcionarios de Clarín y La Nación para combatir la resolución 1/2010 dictada por la Secretaría de Comercio. De paso, obligan a la empresa a comprar a un precio mayor el papel de diario de las devoluciones de los dos medios gráficos de mayor circulación.
¿Qué dice la famosa resolución 1? “La resolución 1 elimina la ventaja que tenían Clarín y La Nación en función de que habían marcado una escala de descuentos por volumen. Eso hacía que hubiera un precio diferencial. E hizo que, por momentos, Papel Prensa les venda insumos a ellos mismos por debajo del costo. Además de que, por escala, los únicos que llegaban a los mayores descuentos eran ellos”, le explicó a Tiempo Argentino Pablo Cerioli, uno de los directores que representan al Estado como socio minoritario en la firma.

Los directores privados de Papel Prensa, en su flamante comunicado a la Bolsa de Comercio, también tomaron una decisión, por decirlo de algún modo, preventiva. Estipularon que, si cae la resolución 1 (una cruzada en la cual se les va buena parte de sus energías), tendrán derecho a reclamar que se les devuelva dinero por todo el papel que hayan comprado en 2011 a precio más alto. Es decir: que se autodevolverán el dinero en cuanto “el precio igualitario” pase a mejor vida. Además, obligan a Papel Prensa a comprar el papel de diario de las cada vez más grandes devoluciones que tiene, fundamentalmente, el diario Clarín, que a partir de ahora podrá volver a saturar de ejemplares los kioscos sin pagar el costo comercial del insumo.
La fuerte intervención que decidió el gobierno en Papel Prensa el año pasado generó una batalla judicial con varios capítulos en distintos fueros y en distintas instancias. Como de costumbre, la estrategia de los socios privados de Papel Prensa fue multiplicar las posibilidades de éxito. Llevaron la misma demanda a distintas ventanillas. Los cuestionamientos a la resolución 1, por ejemplo, están en varias dependencias, aunque el pedido de inconstitucionalidad original está a consideración de la Corte Suprema de Justicia.
Como sea, pocas veces el Poder Ejecutivo se sale con la suya. Lo usual es que los jueces fallen a favor de Clarín y La Nación. La citación a indagatoria para el próximo 23 de febrero del presidente de Papel Prensa, Alberto Maquieira, es una excepción de esas que confirman las reglas. Y, así y todo, da cuenta de la larga demora de los jueces en tomar medidas en estos casos: esa causa, en la que se investiga a Maquieira por haber presentado balances falsos, es la primera denuncia del gobierno en la larga puja de poder que empezó el año pasado y que tuvo su pico máximo cuando el 24 de agosto la presidenta presentó en cadena nacional el informe Papel Prensa – La Verdad. Esas 27 mil carillas permitieron denunciar judicialmente a los empresarios Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre por los delitos de lesa humanidad que sufrieron los Graiver y por la apropiación de las acciones de la familia.

Durante los últimos meses, los funcionarios puestos por Clarín y La Nación en Papel Prensa dedicaron buena parte de su tiempo a hacer cuentas. El número que más desvela a las empresas que manejan a esos diarios es cuánto más tuvieron que pagar el papel desde que la resolución 1 entró en vigencia, tras superar la prueba de fuego de las medidas cautelares. Lo que hay en juego son unos 15 millones de pesos. La idea original del directorio era comunicarle a la Bolsa de Comercio que habían decidido autodevolverse ese dinero. Finalmente, decidieron jugar esa carta más adelante. De momento, intentaron asegurarse un precio menor para 2011, mejoraron el monto que recibirán por el papel de las devoluciones, y avisaron que no quieren un “precio igualitario” sino seguir teniendo el monopolio del papel. “Volvieron a las andadas”, resumió Pablo Cerioli, director suspendido de Papel Prensa.

http://tiempo.elargentino.com/notas/ofensiva-de-clarin-y-nacion-contra-precio-unico-del-papel-de-diario

**********************

Nota correspondiente a la publicación del día Martes de 4 de Enero de 2011

23:31 - POLITICA

Papel Prensa tomó medidas que constituyen un perjuicio para sus clientes menores

El Directorio de la firma Papel Prensa, informó en una carta enviada a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la toma de una serie de medidas que constituyen un perjuicio directo para los clientes menores, cuando aún se encuentra vigente la resolución 1/2010 del gobierno nacional que disponía un precio igualitario del papel para todos los compradores.

Resulta notable el autoritarismo, con sesgos procesistas, del texto: si por un lado se arroga una determinación específica justificándose en "las condiciones normales y habituales del mercado", por otro ignora la existencia de un proyecto de Ley que propone la fabricación, elaboración, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios en términos ecuánimes.

La nota, firmada por el apoderado legal Enrique Figretti, le informa a la Bolsa la decisión tomada por el "Directorio" de la empresa, en una reunión de la que no tomaron parte los representantes del Estado Nacional, en un claro desconocimiento de la representatividad que posee el gobierno.

Señala la carta que "respecto a las ventas" se decidió "mantener la política comercial aprobada por el Directorio en su reunión del 2 de abril de 2003", amparándose en la última decisión judicial que dejó sin efecto la intervención a la firma y desconociendo fallos anteriores respecto a la nulidad de todo lo actuado en las reuniones de Directorio que fueran cuestionadas por el Estado a raíz de haber comprobado manifiestas irregularidades.

Entre estas se contaba el pago de "reintegros" por parte de las empresas compradoras; la integración de los organismos de control, como por ejemplo el Consejo de Vigilancia y el cobro de sueldos de integrantes de estos organismos, mientras cumplían funciones en las empresas integrantes de la firma. Los aspectos extorsivos de la práctica empresarial, saltan a la vista.

Determina además el Directorio que los precios de venta de papel se establecerán de acuerdo al volumen de compra de papel que realicen a partir del 1 de enero de 2011, en abierta arbitrariedad teniendo en cuenta que los diarios Clarin y La Nación adquieren el porcentaje casi absoluto de la capacidad de producción de la planta, lo que deriva en un beneficio en cuanto al costo del papel respecto a los diarios de menor tiraje que deberán abonar un monto sensiblemente superior.

Aclaran que esta decisión está supeditada a que prospere en forma definitiva la acción de inconstitucionalidad entablada por Papel Prensa contra la resolución 1/2010.

La resolución 1/2010 dispuso que las operaciones de comercialización de papel de diario debían efectuarse a un precio igualitario y previó pautas de cálculo para determinar la imposición de un valor uniforme equivalente al que efectivamente paga el "cliente principal".

El Directorio toma decisiones aún reconociendo la vigencia de la resolución 1/2010, según lo señala en la carta dirigida a la Bolsa y aduce que las mismas "pueden razonablemente considerarse adecuadas a las condiciones normales y habituales del mercado de la empresa" y rechazando "el carácter genérico" que establece la resolución gubernamental.

A mediados del mes de diciembre, la justicia determinó el cese de la intervención de Papel Prensa.

En tanto el Juzgado Nacional en lo Penal Económico tomará el 23 de febrero próximo declaración indagatoria al presidente de Papel Prensa, Alberto Maquieira, en la causa que investiga presuntos balances falsos de esa empresa.

Según la resolución judicial que convocó a Maquieira para el 23 de febrero próximo, el presidente de Papel Prensa debe "comparecer a la misma bajo apercibimiento de disponer su rebeldía y captura en caso de inasistencia injustificada".

El consejero del Estado Nacional en Papel Prensa, Alberto González Arzac, formuló hace un año una denuncia por balances falsos de la empresa que tiene como accionistas mayoritarios a los diarios Clarín y La Nación.

En la causa que investiga si hubo balances falsos, el juez penal económico Alejandro Catania ordenó hace un mes allanar la sede de Papel Prensa, en el centro porteño y secuestró en el procedimiento siete cajas con documentación

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=208276&id=395612&dis=1&sec=1

*****